斯卡可有可无的态度。
而且以马修现在的身份地位,需要奥斯卡来肯定吗?别开玩笑了。
迈克尔-法斯宾德看着银幕上的克里斯-凯尔这个角色,马修献出了自己平生最出色的表演,起码是最出色的表演之一。
电影中从年轻的牛仔到入伍参军;从初尝爱恋,到婚姻危机;从丈夫到两个孩子的父亲;四次进入伊拉克,从单纯正义到身负战友悲痛;退伍后从孤独落寞,到融入生活……
能看得出来,为了饰演这个角色,马修从内到外都做足了功课。
当然,这并不是说马修的表演多么具有爆炸性,而是他演的非常平实,狙击枪后的他,布满胡须的面容下,没有过多的情绪与悲愤,却恰恰叫人看到了一个真实的狙击手。
平淡当中往往才能看出表演的水准,如果以后再有人说马修演技差,迈克尔-法斯宾德敢喷他一脸口水!
因为马修给了他这样的底气!
也不是所有人都觉得这片子好,散场出去的时候,迈克尔-法斯宾德听到有几个年轻人在议论,这片子太平淡,不像其他战争片,一点也不酷。
还有人说,《美国狙击手》论感人和深度比不上《拯救大兵瑞恩》,论狙击手的对决和场面的炫酷又比不了《兵临城下》。
迈克尔-法斯宾德不仅摇头,这部影片跟《拯救大兵瑞恩》完全就是两个类型,不是每个人拍战争片都要像斯皮尔伯格那么故意煽情。
至于《兵临城下》。
那样一部从口碑到票房全都扑到爬不起来的片子,跟这部影片比根本不公平。
对《兵临城下》不公平。
这是一部写实主义风格的片子,迈克尔-法斯宾德不止觉得马修演得好,导演克林特-伊斯特伍德拍的也不错。
他接受过军事训练,非常清楚一件事,打仗真的不是拍电影,看火爆场面看多了觉得这没意思,真的打仗的情景是随时随地的冷枪和看不见的恐怖,你不知道什么时候什么地方有人会对你开枪。
就像这部影片的很多场景一样,战场上的很多人死都不知道怎么死的。
像那种浪漫的宿命对决,非常不适合写实的风格。
迈克尔-法斯宾德也跟很多参战的军人接触过,其中不少人把战争比作一种毒品,危险、致命,却又给人快感,让人无法自拔。
回去的路上,迈克尔-法斯宾德发了一条推特:刚刚看完《美国狙击手》,马修贡献了从影以来最好的表演之一,克林特-伊斯特伍德还是一如既往的出色!
有一点他没有说,马修的运气真的是好到爆啊!
这样一部片子,原本在美国就非常有市场,一个强大而真实的美国英雄,在那些美国观众眼里,吸引力不亚于钢铁侠那样的虚拟超级英雄。
如今,又遇到了911美国驻班加西领事馆遇袭,连大使都死了,这种在美国人眼里对付恐怖分子的影片,票房不爆都对不起利比里亚那群暴徒。
过往马修的影片票房本来就是强项,利比里亚人给了一次神助攻,那更不是问题了。
相比之下,马修的影片口碑方面较弱。
不过,现在的这种情况,恐怕《美国狙击手》的口碑会爆棚吧?哪怕是那些瞧不上马修的影评人,也不敢随便乱说。
就像迈克尔-法斯宾德想的一样,《美国狙击手》获得了全美媒体几乎众口一致的称赞。
《波士顿环球报》评论《美国狙击手》是关于战争中的人性最有力、最真实的电影;《纽约时报》认为好的电影就是在不断变化、充满智慧而且对观众足够坦率。《美国狙击手》是对战争的一次沉思,就是建立在罕见的同情基础上;《今日美国》称赞《美国狙击手》的战争戏部分节奏控制良好而且表现出了战争的悲惨,既是一次爱国礼赞,也讲述了一个有冲击力的故事。
另外,还有一些媒体给了这部影片极高的评价。
在好莱坞给人们灌输了40年的战争观之后,克林特-伊斯特伍德用这部电影改变了人们头脑中对于战争根深蒂固的观念。
——《洛杉矶时报》
在这部伊斯特伍德对伊拉克战争冷眼旁观的影片中,马修-霍纳向我们展示了他不可思议的演技,塑造了一个非常可信的角色。
——《名利场》
这部影片中,马修对角色生理与心理的考量令人惊叹,人物因此而显得真实可信,继《盗梦空间》之后,他再次告诉世人,马修-霍纳也是一个演技派!
——《好莱坞报道者》