nbsp; 一些人闻之脸红,文化部是个没有多少油水的单位,游戏是他们负责的重要类别,龙腾公司公关部门每年都会按时送节气,批条给优惠,对走基层的官员态度恭敬,服侍地周到无比,按道理来说没有企业做的比龙腾更好了。
“让他们删除《麻将》,这是我的底线。”黄副司长先说话了,他刚才反对的声音最大,也要找台阶下。
“对,胡适曾写过一篇文章《麻将》,说中国当时每天至少开100万桌麻将,每天消耗几百万小时在麻将上,麻将与八股,鸦片,小脚并称为四大害。”王副司长这么说。
“可是老王,胡适那篇文章我也看过,他也将东方文明征服西方世界的先锋军归功于这136个麻将军。再说了,麻将争议大,那是因为涉赌影响不好,可龙腾麻将游戏没有任何金钱筹码,还能与全世界的麻友一起游戏,老王你还别说,至少我夫人一定是个坚定的支持者!”蔡司长反驳道,他甚至还举了自己夫人爱玩麻将的例子。
“就是,不涉及金钱的麻将游戏,没有你们想象的那么严重!胡适那是什么年代?现在又是什么年代?四大害这个说法早就过时了吧!关键是,现在的老人年纪大了,不玩麻将玩什么?”
“消耗时间的利器!老年人之友!医生还建议没事搓搓麻将,预防老年痴呆症呢!”
不少人见蔡司长和严副司长持支持态度,立刻见风使舵,说着说着哄笑声渐起,台阶也不需要了,面子大家也不在乎了,反对龙腾的声音终于听不见,龙腾申请通过,由他们去。
很快,龙腾游戏对战平台正式成为中韩文化交流活动中游戏界的最大项目,由中国政府官方认可,并且大力支持,宣传推广的文化交流项目。
社会上一片哗然,争论不休,焦点主要聚集在麻将,斗地主,象棋,围棋,台球这五个游戏上。
最先提出质疑的是人大一名教授,质疑文化部审核不严,对于毒害中国人,导致中国人懒惰,不思上进,引发无数妻离子散,家破人亡,百万富翁负债累累输掉全部家产的麻将,没有取缔反而公开支持,他表示严重抗议。
“麻将算哪门子的中国文化?京剧,国画,中医,书法,古琴音律,中华武术,这些才是中国文化!纸牌与骨牌都与赌博相关,岂能代表我泱泱大中华的文化精髓?”
这个观点是第一个被抛出来的,人大这名教授首先是在自己的公开课堂上表达愤慨,可是不解气,又委托友人发表在京城日报的社会新闻中,迅速点燃战火。
很快就有人跳出来,著名作家,评论家殷乾发表文章回应道:“国粹就是一个国家固有文化中的精髓,就普及而言,在当今中国,没有任何一种娱乐方式能与麻将相提并论。京剧是国粹,但命运多舛,现在还有多少人能唱?书法是国粹,可是热度仍然有限,其他传统文化,同样艰难前行者。唯有麻将,长城内外大江南北,何处不闻麻将声?莫非在某些教授学者眼中,那些因为时代变迁,日趋渐微,听起来高雅神秘的传统文化才叫国粹?莫忘记,京剧从业者在古代也叫戏子,武术也被人称作练把式,现代中医败在西医手下,为什么要带着有色眼镜看麻将?”
这一棒子打的狠,将麻将上升到是否国粹的程度上,引发全社会的大讨论。
反对者:“麻将耗费时间,涉及财物,与赌博相联系,社会影响不好。”
支持者:“难道看肥皂电视剧就不耗费时间?龙腾麻将游戏就没有涉及到一分钱的彩头,何来涉及财物?大赌伤身,小赌怡情,无法克制的人注定是失败者,要是怕社会影响不好,为什么国家不颁布法令,禁止一切扑克牌,麻将,纸牌等娱乐设备生产企业?”
反对者:“麻将游戏进入家庭后,会给未成年人带来负面影响,家长不在家时,孩子们沉迷于游戏怎么办?”
支持者:“家长在家时,孩子们看着家长打麻将,赌博的事情难道还少吗?什么事情都要往沉溺于游戏上来说,那么是不是连游戏产业也一并禁止,难道大家还要回到80年代初吗?”
当分歧上升到意识形态,甚至接近那个敏感话题时,大家知道争论麻将合理性是不可能出结果的,然后战火燃烧到了《斗地主》身上。
南都大学一位六十多岁的中文系老教授也出来凑热闹,认为“地主”这个名字取的不好,跑得快就是跑得快,非要搞什么封建社会的那一套,斗什么地主。
舆论又炸了,骂声如潮,这名字碍您事儿了吗?RS