绝对不适用于李小强。
压力越大,李小强的发挥就越好,特别上心的李小强是最可怕的李小强,这早就已经成为围棋界的共识。
张大记者当神棍只是比赛刚开始时候的一个小花絮。等到比赛正式开始以后,大家的注意力自然就集中到棋局中。
决赛第一局比赛,李石佛执黑先行。
比赛开始刚刚1个小时左右时间,全局20多手棋的时候,李石佛下出一步“新手”引发大家议论。
在围棋比赛中,出现一两步“新手”当然是很正常的事情,尤其是像李小强和李石佛这样的棋手,由于他们都是当今棋坛的风云人物,一步棋也许不是他们的“原创”,但只要是他们首先在重大比赛中运用出来,那么这个“首创”的名头多半就会归到他们名下。
这其实就是围棋一个有趣的地方,千万不要去迷信什么“创新”,什么“积累”,围棋的下法看似很自由,很多人都在叫嚷“下在什么地方都可以”。但实际上呢,围棋又是非常讲究权威的。
为什么会这样?这就是由围棋的模糊性决定,因为围棋中有相当一部分下法,根本没有人分得清这样下是好是坏?
“你为什么要这样下?”
答案其实很简单:“因为李小强或者李石佛这样下,他们用这种下法赢了很多棋,那我当然也跟着这样下。”
更有趣的是,正是因为顶尖高手这样下,大家反而会用各种棋理去论证这种下法的合理性。这其实就是大家津津乐道的所谓“创新”,所谓“进化”了。至于这种下法到底是好是坏?这其中的得失到底如何?其实真的没有人说得清楚。
范,施二人提出“起手双飞,不无太紧”,这导致后期的中古棋基本看不到“双飞燕”的变化。吴清源先生下出“大雪崩内拐”,这让“大雪崩外拐”在很长一段时间销声匿迹。但是话又要说回来,被他们否定的下法真的就不可行吗?
其中最明显就是“双飞燕”的例子了,中古棋不怕对手“双飞燕”,但现代棋手碰到有“双飞燕”的机会大多数都会兴高采烈。
同样的道理,你能够因为现代棋手喜欢下“双飞燕”,就认为这是一种进步?能因此否认范施的“起手双飞,不无太紧”吗?恐怕也是不能的,就算棋神可能也分不清这两种观点谁对谁错。
因此千万不要迷信什么“创新”,什么“进化”,这在围棋中基本上就是一个伪命题。为什么曹燕子会认为围棋的进步靠的是天才的推动,而不是靠所谓的“技术积累”呢?这其实就很能说明问题。
比如在现在,因为李小强或者李石佛“创造”了一步新手,就算这步棋未必正确,但因为他们用这步棋赢了很多盘棋,因此大家都这样下,并且误认为这步棋就是真理。
那么这步棋什么时候会消失?只有两种情况:一是当李小强和李石佛逐渐老去,当他们再也赢不动棋的时候。第二是出现比他们更强的棋手,他们在棋盘上打败李小强或者李石佛,这样才可以证明这种下法错误。
除了这两种情况外,还有第3种情况吗?没有的,从来没有的!
这就是为什么说围棋中的“进化论”不靠谱。如果有“进化论”的话,那你见过围棋中的那个手段是通过所谓的“理论创新”,通过所谓的“技术积累”而被淘汰?这在其他领域也许非常常见,但是在围棋中,就从来没有这种现象。
围棋的发展,靠的是天才的推动,一位资质平庸的棋手,就算你掌握了所谓的“最先进围棋理论”,该下不赢还是下不赢,该被人家切照样被人家切。
这就是李小强对待围棋中所谓“创新”的基本看法,这种看法也不是李小强一开始就有的,这是随着他的水平越来越高,随着他对围棋的理解逐渐加深而产生的新的认识。因此现在的他,已经可以用一直非常平和的心态来看待出现在自己面前的“新手”。
但是李石佛今天下出的这步“新手”,却让李小强感到一点不同寻常。
李小强是重生者,他自己就是著名的“新手创造者”,可以这样说,对于“新手”的认识,在当今棋坛无人能出李小强其右。可李小强现在确信,现在出现在自己面前的这步“新手”,无论是前世还是今生,自己从来没有见过!
当然,让李小强感到不同寻常的还不仅仅是这个,另外一个才是最主要原因:
“我早就说了,李石佛这次明显是有备而来呀。。。”在观战室中,张大记者是这样感慨道:
“说到对小强的熟悉程度,那也只能是李石佛了。都说李小强下棋没有固定套路,但能抓住李小强行棋习惯的也只有李石佛一人而已。大家看到这个棋形没有?只有看到李石佛这步新手我才想起来,在最近的对局中,小强确实运用过这种下法。我的水平当然不知道这步新手的好坏,但有一点我敢肯定,这手棋肯定是李石佛精心准备的,它是专门针对小强而来。。。”
对局室内,面对一步专门针对自己而来的“新手”,李小强陷入了沉思中。(未完待续。)