br /> “开始这部电影之前,我想大家应该也都看过,许问导演在简介里写下的那篇故事。
那也是电影里的一段对话,在此,我就不再重复。”
“从这个看似残忍的故事里,失去是为了得到更好的。
建筑师失去了妻子,才能和皇帝的丧偶之痛感同身受,从而将情感和自己的技艺融为一体。
从影片里来看,男主角是认为失去会让人更敏感。
这一点,与我们日常生活中,所见到的并无二致。”
“带上隐形眼镜,加强自己盲人形象的伪装,满足窥窃别人生活和隐私的窥视欲。
这一方面来看失去都是得到,男主得到了工作,满足了自己的私欲。
甚至得到了很多社会上的便利,比如在餐厅买单受到特殊待遇。
而建筑师也成就了泰姬陵。
然而,建筑师失去了妻子,而男主,也遭遇了生命的灾难。
这就是影片的主题之一,失去时为了得到更好的。
而另一个主题,便是窥视与暴露。
就像是胖子,在影片中的一句话:这社会不是偷窥癖,就是暴露狂。
这是让我鼓掌叫好的一句台词,简练,却道明了一切。
盲人弹琴时,看到的各种隐私;女孩在盲人面前,脱下衣服跳舞。
无一不是对此的阐述。
这一对矛盾关系,更是影片进一步发展的重点。
男主在进入妇人家里时,邻居打开的房门,好奇窥视的目光。
在进门时,男主是怀着想要窥视隐私的心态的。而到看见凶杀现场,双方攻守之势转换。
他要避免自己被窥视,被暴露。
紧锁的房门,使得他无法逃跑,只能一再的坚持着自己拙劣的演技。
被洗掉的笔记本,则是压倒他的最后一根稻草。
当然,在我看来,主角必然是死了的。
影片看似开放式的结局,但是因为是封闭式的结构,我们就能从影片开头看出结尾。
在出字幕之前,听到的一声响声,已经给了暗示。
但是巧妙的地方又在于这声响声,可以是女妇人杀男主的声音,也可以是下一场戏门开的声音。
这就是声音蒙太奇在这部短片中的巧妙运用。”
“而这,只是我对于剧情结构的分析。”
“电影中,另一个问题,则是对于人性的讨论。
人总是认为失去会令人更敏感。
主角比赛输了,他失去了聚光灯下的一切。
十五年努力,一朝失败后,成为偷窥狂的同时,紧抓住了自己仅存的骄傲,扮演盲人来获得认同和尊重。
这一点,在心理学上,被称为过度补偿。
他因为过度补偿变得自负,比如在大街上调侃老太太。
在察觉到生命危险时,他依然不断暗示着自己,自己是个盲人,什么都没有看到。
他禁锢于盲人思维,其实更是禁锢于过度补偿的自负
这,正是人性的枷锁。
他有无数种逃脱的方法,却被自我所禁锢,最终也死在了禁锢的环境之中。
这一切,在他输掉了那场比赛之后,就已经开始了。”
“当然,这些只是我个人的一些见解。在电影里,其实有很多细节的地方,我都没有去细说。
比如弹琴时一明一暗的阴阳脸,比如那个镜子里的三道身影,等等等等。”
“对于许问,我之前是陌生的。真正知道这个名字,好像只是《路过人间》的创作者。
然而今天,我会在这个名字前,加一个前缀,导演许问,感谢你的春节礼物!”
解析视频下,原本空空的评论区里,评论也陆续多了起来。
“说实话,那个邻居的出现,就已经明确了主角死亡的命运了。”
“有的人面具戴久了,就真的摘不下来了。”
“我只能说,短短的十三分钟,强过电影院里加起来的总和。”
“别拿那些烂片,和这部电影做比较。”
“这是一名大学生能拍出来的电影?”
......