金鹰奖早期的评选结果的确属于众望所归,如《蹉跎岁月》、《新星》、《四世同堂》、《红楼梦》、《便衣警察》、《编辑部的故事》、《渴望》、《围城》、《北京人在纽约》等等。
但十几届后,金鹰的翅膀渐渐沉重起来。
针对深受欢迎的电视剧被拒之门外的疑惑,解释不外两种,要么所谓“观众投票”是幌子、实则暗箱操作,要么就是喜欢看电视剧的观众拒绝参与投票。
未能入围、但在全国收视率相当高的《绝对权力》的该剧原著作者和编剧周梅森,也曾愤怒地质问:“既然艺术性、收视率以及其他标准都不是评选的标准,我就搞不懂他们的标准是什么?我对这个奖评选的权威性大打问号。”
虽然主办者嘴上都挂着“为了繁荣社会主义电视事业”,但以长沙金鹰奖节为例,除交2800元会费外,还得另交一天的住房费。
四天的会期,平均每天700元,在消费指数并不高的长沙,人们怎能不怀疑其中大有水分?
当金鹰节与电视有关的“金鹰论坛”召开时,欲前往采访的记者被告知,要采访还得交每人1800元。
愤怒的记者们对每天会费高昂提出异议,组委会人士则解释说,本届金鹰电视节要与国际接轨,“我们有新闻,你们出钱买,这是很正常的事”。
金鹰奖在收取各地媒体高昂入门券的同时,却免费邀请部分中央的大媒体。而那些不请自来的各地媒体,因为没有沾组委会的一分钱,可以放心大胆地实话实说。
令人感到欣慰的是,越来越多的外地媒体越来越强化了自己的监督功能。近年来的诸多黑幕,都是靠这些自愿来采访的媒体记者揭露出来的,结束了曾经对评选结果只能一边倒歌功颂德的历史。
一个有实力的奖理应受到重视,奥斯卡颁奖典礼似乎没有缺席者,好莱坞的明星们甚至提前几个月就开始准备礼服。
而金鹰奖则只能靠“如果不亲临颁奖现场,则取消获奖资格”来要挟。
不过这对名演员还是无济于事,大家的回答很干脆正忙着拍戏呢!
是我们中国的演员清高,还是比那些国际级的美国演员更忙?
显然不是,与其浪费时间参加没有吸引力的颁奖,不如敬而远之。
金鹰奖显然吸取了梅花奖的教训,为防止出现获奖演员拒领现象,若演员不答应一定来,就先剥夺了评奖资格!
而且多年以来,影视剧评奖形成一个怪现象,颁奖典礼虽一次比一次隆重、奢华,金奖一次比一次增多,结果却往往遭到蔑视和唾骂。
对于主办者说,颁奖是一个必须玩的“游戏”,因为,他们意识到自己背负着太多有关中国电视的前途。
秉承“公平、公正、公开”的原则,金鹰奖的含金量才不会被怀疑。
所以宁列对于这么一个奖,还是有些... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读