正所谓好事不出门,坏事传千里。像104公车事件这样明显的新闻,当地媒体怎么可能错过?
西京报社是西京市内最大的传统媒体报社,在西京市政府的大力支持下,其麾下的《西京日报》已经发行了十多年,社会各界反响热烈,其市场占有率很高。
《西京日报》的第二页用一半的篇幅来报道此次事件,其内容倒也还算公正,只是客观地阐述了事件的始末,最后说警方正在调查,这就留下了回转的余地。
然而,不是每一家报社或媒体平台都能够向西京报社这样做出不乏理性的判断,有些人或企业为了搏出位早已不知底线为何物。
《西京每日小报》以“退伍士兵公车上出手伤人”为标题,刊发了事发次日的头条。
这个平日里报纸销量平平的小报社,次日的销量犹如芝麻开花节节高,陡然攀升起来的销量让八字胡的小老板高兴坏了。
紧随其后的,以《西京早报》《西京市早间新闻》为首的多家传统媒体纷纷拿出了自己的绝活。
“有人说士兵当场杀人”
“某部队纵容士兵行凶,现伤者已住院”
“公交上的混战,一名士兵打伤多人”
“......”
类似的标题还有很多,这些媒体断章取义,将矛头直指‘士兵’这个身份,显然是想通过社会对军人的敏感性来获得销量,带来经济效益。
当然,不得不承认,人的天性都是好奇的,所以这些平日里名不见经传的小报,它们的销量已经让背后的老板笑得脸上开了花。
比这些传统媒体更加疯狂地,则是现在的互联网上——
【西京市104公交车上演火并事件,斗殴者双方纷纷住院,有士兵参与其中】——强国论坛某置顶帖
【西京公车事件真实原因,竟是士兵私自逃跑引发?!】——尔米军事论坛某骨灰级军迷爆料内幕消息
【西京市外聚众斗殴,场面堪比古惑仔,伤者十余人!】——全球观察网置顶加精帖
...
类似的帖子是数不胜数,仿佛一言之间突然冒了出来,打了所有人一个措手不及。
连警方都尚且还没有定论的事情,这些媒体竟是已经统一了口径,看似在介绍事件的真相,实则是纷纷利用‘士兵’这个词来作为突破点,吸引人们的眼球!
传统媒体为了谋利,网站为了博取流量,双方竟是不谋而合,纷纷以最吸引人的标题亮出了各自的内容,似乎巴不得再多来几次这样的事情。
不得不说这些媒体平台赌对了:自从有记载以来,无论在何时何地,只要是有军人参与的事情,永远会吸引人们的眼球。
犹如一头头嗅到腥味的狼,各大媒体一涌而上瓜分了“104公交事件”所能带来的利益蛋糕,舔舔嘴角还兀自不满足。
事发第二天,也就是今天。
杨峰与马亚军刚从齐鲁省回来,神棍也没有时间去了解媒体,他们三个是压根就不知道,“西京市104公交斗殴事件”在网络上,在现实中,已经有股愈演愈烈的趋势。
秦岭基地,办公区域。
在秦... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读