179 争分夺秒不妨碍思路流畅

    曲卿问：“什么意思？”

    方乐不答，开始用手机重播一段口供录音：

    “……就在这时，侧面方向上，我听到了母亲的呼唤，侧耳看去，发现好像是个我母亲的人，在向我跑来。”

    “她可能是发现了我不在卧室，又发现了我父亲的铁棍不见了，所以心急追出来吧。”

    “而在母亲之后，我还隐约听到了父亲的呼唤，好像就在母亲后面不远。”

    “所以，我当啷一声，丢掉了那把铁棍，朝着我父母声音相反的方向逃走了……”

    一队里有人不解，问：“方顾问，这内容怎么了？难道是被询问人说谎了？”

    方乐摇头，说：“可怕的不是说谎，而是没有说谎。”

    见还有人不理解，方乐解释：“根据供词的上下文，事发地点，是个路灯稀少的地方，光线不敞亮，那位‘小王’一棍子将人击打倒地，之后才听到了母亲和父亲的呼唤声。”

    “记住接下来的情节，‘小王’丢掉棍子逃跑了。”

    “这之后，会有两种场景发生。”

    “一，母亲影影绰绰看到了儿子持棍将一个人打到，所以才在一定距离外呼叫，所以儿子逃走后，她肯定会去将人打倒的地方看看情况。”

    “二，母亲没看到儿子打人，她隐约看到儿子的时候，那个被袭击对象已经倒地了，她呼唤，是因为她本来就是为着出来寻找儿子。”

    “第一种场景，无论儿子是不是马上丢下了铁棍，朝着父母声音的反方向逃窜，父母都会来到被打倒的人那里，察看情况。”

    “就算是第二个场景，也可能父母一个去追儿子，另一个来到儿子停留过并丢了棍子的地方，看看是不是发生了什么事。”

    “总之，‘小王’的父母高概率会发现，儿子袭击了一个人。”

    “这个人侧后脑勺被击打，又流了血，致死的概率很大，那么就算没有死，重伤了，他们的儿子，也必须承担刑事责任。”

    “‘小王’所谓的原本是想击打肩膀，结果击中了后脑的解释，不见得能起到相应法庭辩解效果，那么罪刑至少也是个故意伤人致重伤，重伤害，有可能被判刑十年以上，”

    “可实际情况却是，被袭击者受了重伤害，甚至有可能死亡，市内近期却没有发生类似案例，医院里也没有送去过此类重伤号，结合前面的话，你们觉得这是为什么，那个被袭击者尸体没有被发现？还是，已经、或者正在发生别的事情。”

    大家在琢磨这些话的时候，曲卿却面色沉重，补充解释：

    “方乐的意思，大致是两个，一，是那个人已经死了，‘小王’的父母，替他偷偷处理掉了尸体，隐瞒罪行。”

    “二，那个人没死，但‘小王’的父母不想儿子承担刑事责任，于是彻底杀害那个人，再处理尸体……你们都听说过，交通事故中，有的司机会为了不承担过多赔偿，或说是止损，将原本只是受伤的肇事对象重复碾压致死的事吧？”

    “两种情况不太一样，但后续发展类似。”

    “在‘小王’的袭击案之后，有可能发生他的父母为了保护他而犯下的新的命案。”

    这么解释了后，所有人恍然大悟，同时心里紧绷起来。

&nbs... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读