2。
说说我这个人吧。
我是屏东人,在台南求学,大学和研究所唸的是电机。
26岁退伍后一直在南科当电子工程师,到现在已经九年了。
是的,我35岁了,我刚刚说过了,你不必计算26+9。
在我的生命历程中,一共交过两个女朋友。
我在大二下认识生命中第一个女朋友,那年我20岁。
我和她同校不同系,在一场联谊活动中认识,交往了快一年。
那时我既年轻又单纯,也不太懂所谓的爱情是什么。
感觉上只要是比好朋友还要再好一点的异性朋友,就叫女朋友。
现在回想起来,我并不确定我跟她之间是否有爱情成分。
大三下刚开学就碰到情人节,我傻乎乎的跟一群和我一样傻的男孩,
挤在花店里抢着买比平常贵好几倍的红玫瑰。
我抢到11朵,花了一千多块,但我毫不心疼而且还很兴奋。
我抱着花束跑去找她。她一接过花,便掉下泪来。
你怎么了?我很得意,脸上却装作若无其事。
“我原本决定今天要跟你分手。”她说“但现在我改变心意了。”
啊?第一句话让我吓一大跳,还好有第二句。
“我现在决定两天后再跟你分手。”她破涕为笑“因为这束花让我
很感动,谢谢。我们再当两天的男女朋友吧。”
这次我就真的吓得说不出话来了。
简单地说,我当天就跟她分手了,没再多等两天。
我没问她分手的理由,反正问了也得不到真正的答桉。
因为女孩通常会说:你是个好人但我们不适合之类的标准答桉。
这种答桉既不伤人又可撇清责任,但未必是她们心里真正的想法。
之后我陆续认识了几个女孩,但都没深交。
其中有一个女孩我很感兴趣,而她似乎对我也有好感。
可惜那时我快要去当兵,我不希望才刚交到女朋友便因当兵而分开,
也害怕当兵期间女朋友兵变,因此只得作罢。
而那女孩在我当兵后半年就被追走了。
分手后七年,我认识了第二个女朋友,那时我已经工作了快两年。
我们是经由朋友介绍而认识,她在贸易公司当会计。
但这次的交往只维持了半年。
其实我很珍惜这段感情,也尽可能细心体贴,但我受不了她老是说:
“如果你爱我,你早餐就会吃烧饼豆浆。”诸如此类的逻辑。
这意思是只要我早餐不吃烧饼豆浆,就表示不爱她。
我曾多次跟她沟通,如果她希望我做什么,请她用平铺直叙的句子。
比方可以直接说:“我希望你早点睡”、“我希望你明天来”而不是
“如果你爱我,你就会早点睡”、“如果你爱我,你明天就会来”
但不管我说了多少次,她依然会说:
“如果你爱我,你就不会叫我使用平铺直叙的句子。”
坦白说,这种逻辑没问题。
因为若p则q成立,那么若非q则非p必然会成立。
但重点不是这种逻辑成不成立,而是p与q之间的关连吧。
或许我反应过度,但她每次用这种语法时我真的感到很不舒服。
由于不想因为这种小事而吵架,我只能压抑住不满。
但这种压抑法其实很不健康,因为那像是把炸药往心里堆积。
炸药不会消失,只会越来越多、越来越危险。
一旦点燃引信,爆炸的威力将十分惊人。
有天晚上我们在山上看夜景时,她说:
“如果你爱我,你就会为我摘下天上的星星。”
这句话终于点燃了引信。
如果你不爱我,你就会把裤子脱下来。我说。
“你说什么?”她吓了一跳。
如果你不爱我,你就会把裤子脱下来。我问:你要脱裤子吗?
她看着我,满脸惊愕。
你看,你没把裤子脱下来,所以表示你爱我。
“你”如果你不介意,我以后会常常用这种逻辑跟你说话。
她应该很介意,因为看完夜景后我们就分手了。
朋友都说我太冲动了,为这种小事分手非常不值得。
我虽然也后悔自己的冲动,但我那时才28岁,还很年轻,
而且天涯何处无芳草,以后找个用正常句子说话的女朋友应该很简单。
没想到过了这个村,就没那个店,之后整整七年我几乎跟女孩子绝缘。
幸好我的朋友和死党不少,日子过得还算充实,不会空虚。
但朋友们一个接一个交了女朋友,然后结婚,我身旁的人越来越少。
终于只剩下我是孤家寡人。
虽然那些结了婚的朋友老说羡慕我这种单身生活的自由,无牵无挂。
>
本章未完,点击下一页继续阅读