与一位理发师的对话

    　　很久没有理发了，头发比较凌乱，临时决定要将头部装修一番。在理发的过程中，也许是因为太闲的缘故，特别有说话的欲望，理发师似乎也很耐烦，在手头忙活的同时，总会认真的回答每一个问题。于是有了这样一番对话：

    问：“如果我想做周杰伦那种‘帅发’，行吗？”

    答：“可能有问题，因为你的头型与发质不适合这类。”

    问：“为什么？”

    答：“‘帅发’要求头发的发质比较粗硬，而且头型最好是瘦脸长型的。而您的头发比较细密，而且头型方正。”

    问：“哦，那么我可以剪‘小平头’吗，就象郭德刚的那种？”

    答；“你的头型适合平头，但是你的发质只能做‘分头’处理，因为过于柔韧。”

    问：“原来剪什么头并不是想什么就可以的。那么我就只能一辈子用这种发型咯？”

    答：“呵呵，别人的脑袋是不能照搬的。不过，刚才说的只是剪什么发型最适合。如果你不在乎形式上的美与不美，又有什么不能剪呢，和尚不是干脆不要头发吗？不过人要是真那样，我们岂不都要失业了（笑）”

    问：“呵呵，有道理。不过现在有谁还能达到那般境界。（转移话题）您这儿现在收费多少？”

    答：“象您这种还是三块。”

    问：“哦，价格没变。但好象其他地方都涨价了，你不会亏本吗？”

    答：“我也考虑过这个问题。但是算计了一下，后来还是决定原价不变。有两个理由：一是我这儿成本相对比较低，门面和水是自己的，手艺也是自己的，除了些许电费之外，其他都算赚的。二是我这儿理发的多是些学生，消费高了，不行。”

    问：“有道理，是长久之计。（又转移话题）但我发现你这儿理发的程序与其他地方有所不同。为什么不先洗头而要直接修理呢？”

    答：“呵呵，您这不还是在说我刚才的问题吗？是为了节缩成本呗。我理发的流程并不是一个模式。这又要看对方的发质如何。如果是粗糙而脏乱的，肯定要先洗了之后再理，这样我必须给他吹两次。但是如果象您这样的头发整洁而且柔韧的，就可以先理而后洗，这样仅仅只用吹一次就可以了。别看这一前一后，中间少吹一次风，好象省不了多少，但是长此以往，日积月累成本自然要少些，花费的时间也要少些。”

    问：“原来如此。想不到你办事还这么有‘马克思主义’味道。”

    答：“呵呵，您笑话了，象我这种堂客们，哪里知道什么马克思咯，这是你们文化人才懂的东西。”

    走出理发店，我摸着刚修理过头发，一路迷惑：真的只有我们这些“文化人”才懂马克思吗？