幽默与沉默

    　　关于幽默，我一直认为这是一种智慧的象征。有一种说法：聪明的人不一定幽默，但是幽默的人一定聪明，我是非常赞同的。

    但我对幽默内涵的理解，却经历了一个变化的过程。最初，我认为幽默就是一种“搞笑”一种“逗乐”所以，常常拿玩笑当幽默，甚至当取笑别人当成一种幽默。这种理解的情况下，有时的确也能给人一些笑声，但是笑过之后，突然觉得有一种肤浅和空虚之感，实在有点无聊，甚至还可能带来一些意想不到的消极影响，就是被我“幽默”的对象往往突然变脸而恼羞成怒。后来，我不敢随便“取笑”别人了，倒是越来越喜欢“自嘲”常常通过反其意的说自己的是或者不是，让人大笑不止，而同时再也没有因为涉及到别人的不是而令人尴尬。所以曾经有一段时间，我认为“最好的幽默莫过于自嘲”直到后来，我又发现自己的理解仍然是片面的。尤其是在读了林语堂先生的论幽默之后。林先生认为：幽默有广义与狭义之分，在西文用法，常包括一切使人发笑的文字，连鄙俗的笑话也在其内。在狭义上，幽默是与郁剔，讽刺，揶揄区别的。他认为最上乘的幽默，自然是表示“心灵的光辉与智慧的丰富”是属于“会心的微笑”一类的。

    幽默的创造是需要一个淡然豁达的心胸的，心胸狭窄的人是笑不起来的。正如林先生所说：“欲求幽默，必先有深远之心境，而带一点我佛慈悲之念头，然后文章火气不太盛，读者得淡然着味。幽默只是一位冷静超远的旁观者，常于笑中带泪，泪中带笑。其文清淡自然，不似滑稽之炫奇斗胜，亦不似郁剔之出于极警巧辩。”如此看来，功利心太强的人或者欲望太过激的人是缺乏幽默感的。

    我的印象中，有这样几个幽默的经典。

    其一是关于苏哥拉底的故事。苏氏的老婆是位典型的捍妻。有一次，她又发脾气了，大骂之后，还将一桶脏水迎头泼到了老苏的身上。但这位哲学家却轻松的说了这样一句话：“我就知道打雷之后肯定会下雨”另外一位幽默的大师是英国前首相丘吉尔先生。在一次议会的演讲中，有位女权运动家对他发起攻击：“你若是我的先生，我必定给你服毒。”丘吉尔对口应答道：“我若是你的丈夫，我一定把毒喝掉。”像这样冲突时刻仍然能够保持这种坦然诙谐的心态，常人是难以做到的。

    但对于沉默，似乎人人都能够做到。闭上嘴，不说话。这种态度毫不像幽默那样需要太高的“技术”含量。但事实上，真正懂得沉默的绝对是处世的高手。

    什么时候打破沉默，什么时候又需要保持沉默，这是一种艺术。

    沉默是一个人的权利，就和说话一样。在香港的司法过程中，逮捕犯罪嫌疑人的时候，总会说这样一句“例行公话”——“你可以保持沉默。但从现在开始你所说的每一句话都将作为呈堂供证。”但沉默的这种权利不可滥用到所有场合中。在家人与朋友面前过分的使用沉默，将很有可能因为缺乏交流导致感情疏远，甚至家庭破裂。但反过来，如果在那种必须“三缄其口”的场合，你却如“滔滔江水”一般，同样也会带来麻烦。所谓“君不密，则失臣；臣不密，则失位”党和国家的机密，企业的商业秘密是要求你必须沉默的。还有别人的隐私，最好不要多问。

    在幽默与沉默之间，有时是相通的。在特定的情景下，沉默本身就是一种幽默。而幽默往往又会打破沉默。这种微妙的关系，反映了一种交际的智慧。什么时候，你将它在生活中烂熟于胸，运用自如了，那么，你离成功也就不远了。另外，听说幽默和沉默都是能使人长寿的，这似乎是一个不错的理由，让我向往幽默，但也喜欢沉默。