陪审团中有来自爱尔兰的移民,他们可以举证斯特拉福伯爵的蛮横。根据《剥夺公权法》,如果一个人的身上体现出专横的意图,议会可以用决议的形式判定被告有罪。”一个议员在第三日的控告中再次起诉斯特拉福伯爵。
斯特拉福伯爵脸色微微发白,他无法以之前的理由再次反驳下议院的控告。
接下来是决定他命运的投票,需要下议院和上议院以少数服从多数的原则判定他是否有罪。
下议院对于斯特拉福伯爵最为怨恨,以201票对52票的绝对优势通过了该案。
不过上议院的贵族议员提出了质疑:“我们有理由怀疑你们下议院滥用立法权,没有依法办事。你们更像是为了处决斯特拉福伯爵而想法设法给他寻找罪名……”
这个时候,不久前曾经在汉普顿抗税事件中的律师站了出来对上议院的贵族说道:“上议院的各位法官,议会的唯一出发点是民众的利益,作为从国王到乞丐的所有英格兰人的代表,议会可以不受现有法律的束缚,有权根据形势的需要制定新法律。打碎狐狸和狼的脑袋从来就不算是残忍或者不合理的行为,因为它们是猛兽。”
上议院的贵族议员们你看看我我看看你,他们一时之间都不知道如何是好。
从内心上来说,上议院的议员偏向于国王,不愿意投票通过处决斯特拉福伯爵的提案。不过现在议会外面伦敦城市民激愤如洪水,他们上议院如果不尽快给民众一个他们期望的结果,估计包围了议会的市民不会放过他们。
纠结不已的上议院议员最终竟然有35人放弃投票,26票赞成,19票反对,处决斯特拉福伯爵的提案通过!
斯特拉福伯爵试图做最后的挣扎:“这对我不公平!我在爱尔兰肃清海盗,发展贸易和工业,组织教会,并实施了财政变革。我所做的一切只是忠实地履行国王的命令,你们应当考虑到我当时的处境!”
然而斯特拉福伯爵的挣扎没有作用,议会的人根本就不看他的贡献,无论是为了加强议会军打败国王军的决心,还是为了平息伦敦城市民的怒火,都需要有一个人背锅。
伦敦城中华夏商人会馆情报处的办公室,一个人敲门进来。
“议会对斯特拉福伯爵的最终判决结果如何了?”
“他们已经通过了处决斯特拉福伯爵的提案,我们即使想要救走斯特拉福伯爵,估计也很困难。监牢有伦敦城的民兵看守,要是我们动用武力解救斯特拉福伯爵,事情败露会遭到所有伦敦城市民的怨恨。他已经成为了国王和议会矛盾的牺牲品。”
“还是放弃掉他,不能够因为某一个人而得罪一群人。”
来自东方的情报处本来还想要将斯特拉福伯爵救出来让国王和斯特拉福伯爵都欠自己人情,不过他们看到伦敦城的市民将斯特拉福伯爵当成了出气筒,只能够选择放弃他了。