是圣约翰找错了突破点,那么很有可能会导致汉普顿的败诉。
王在议会、王在法下!在场许多曾经担任过议员的陪审、听审的乡绅贵族对都铎王朝形成的传统深以为然,不由暗暗点头。
提问的法官脸色微微一变,他也没有想到辩护律师圣约翰的反击这么快。
而且圣约翰的辩护还没有结束:“税收立法之目的在于使臣民对纳税的义务产生充分的认同感。他们知道自己需要交纳那种税款,为何要纳税。没错,对于臣民来说,纳税意味着财富的损失,但是缴纳船税却如同和国王陛下所声称,是为了给我们不列颠的海军添加更多战船,是为了整个国家的生存!因此缴纳船税是公平的,能够实现个人利益和公共利益的平衡!”
什么?!在场所有的人闻言大惊。
汉普顿拒绝缴纳船税,本来形势对于他有了好转,结果他的辩护律师竟然主动认为缴纳船税是“公平”的事情!这不是自相矛盾么?!
在众人百思不得其解的时候,圣约翰继续说道:“一般来说,征税触及臣民的财产权,必须以法律的形式方得触动,这是日常的情况,国王陛下应当以正常的途径,召开议会,由议会对危险来源和臣民财产的多寡进行综合评判,以法律的形式将船税的征管确定下来……”
圣约翰说到这里的时候,法庭内一些聪慧的乡绅贵族突然爆发出一阵喝彩,甚至想要拍案而起!
他们已经明白过来圣约翰为何要支持船税——既然是“公平的税收”,那么就拜托国王你按照以往确认日常法律的立法惯例召开议会走个流程,让传统上具有立法权的议会确定下如何征收船税。
这相当于要挟查理一世重新召开国会。若是查理一世不重开国会确立船税,就相当于自己否认船税是公平的税收。
坐在上方的十二名律师面面相觑,他们不时瞥向查理一世的席位,发现国王陛下的脸色变得不那么好看。
查理一世好不容易解散议会,已经有些习惯了没有议会束手束脚的决策,这个时候让他重开议会?
一个法官硬着头皮为查理一世辩解:“船税属于特别情况下的税收,可以不经议会批准。”
然而他刚提出辩解,圣约翰便迎头痛击:“遇到战争这种紧急状态时,通常的法律不够用,可以允许紧急状态的存在,作为一种例外。但是这种例外,应当限制其范围,不应该成为常态,而船税已经走向了常态化。即使是为了保护王国的安全,仍然要得到议会的同意。除非议会不能解决问题,国王法令才能使用。但是现在的问题是,国王并没有首先召集议会使用这一正常途径便私自征收船税,并将船税扩大化、常态化!。”
为查理一世辩解的法官一时哑口无言,他们十二名法官竟然被辩护律师给辩倒了!
“好一场精彩的辩论,真是不枉此行。”李晋德在听审席旁观双方的交锋,对于圣约翰直斥法官和国王,竟然感到有一些刺激。