这边打了卡,凑足了热闹,方思敏又跑到某论坛上,发了段长文揭露微博网“心虚禁言”,然后帖子很快就被【社科专业教授】之流的人物转发到别处。方思敏欣喜地看着网络上四处遍布的“方思敏思想”,内心激荡得简直无以复加。
就在这时,【检察官】忽然给他发了条私信,上面是一个链接,附文道:“老方,你水平高,进这个帖子说几句吧。”
方思敏二话不说,点开那个链接瞥了眼,一看是喷秦风的论文水平不行的,顿时两眼冒光,马上回道:行,我这就去品评一下秦天才的文章。
说起写评论,其实方思敏是不怎么在行的。虽然他在美国时就已经积累了丰富的和他人对骂的经验,但那种思维零散的对喷,毕竟不是写文章。再加上他这些年早已经习惯了靠东拼西凑写文章,往日的阅读都是浅阅读,到了现在,根本已经没有能力将一篇逻辑缜密的论文从头到尾读下来,更别提从文章观点出发,进行针对性的驳斥。
但是以上种种,并不妨碍方思敏对秦风的文章“加以评论”。
为了在【检察官】面前显示水平,方思敏飞快地把秦风的《互联网工具的渠道本质》扫了一遍,甚至连其中的绝大多数观点和概念都没完全搞明白,就马上开启了挑刺模式——他的套路很简单,就是从文章中随便截取一段,然后按照自己的理解,往死里歪曲原意,并最终得出一个极其脑残的结论,然后把这个结论,套回到秦风名下,并向所有看帖的人宣布:这就是秦风的本意。不过这样的套路,说起来容易,做起来却并不简单。
方思敏绞尽脑汁、搜肠刮肚地胡喷一气,一直从凌晨12点半写到将近4点半,整整四个多小时下来,终于弄出一篇1500字左右的“评论”。
发上去后,方思敏赶紧又去找隔夜面包填肚子,边吃边等队友助攻。
等了大概十几分钟,还没睡的【检察官】在帖子下留言道:“好!妙!不愧是留美博士,一眼就看出了秦天才这篇文章的漏洞。分析得丝丝入扣、有理有据、合情合理。这样的文章能登在国内的核心期刊上,中国的学术体系真的是毁了。要不是还有老方你这样的人在撑着中国学术界,我真的不知道中国的将来会沦落成什么样子。都说落后就要挨打,看样子是好日子过久了,那些人已经忘了当年的教训。像秦风这样的人都能堂而皇之地在《中华社会科学》上发文章,真是国之不幸。”
方思敏被捧得都要升天了,却装得八风不动,在底下回道:“文史类的期刊,就是缺乏严谨,也不能怪审稿人。其实有的时候,审稿人自己出于水平问题,确实会分不清哪些是好文章,哪些是垃圾文章。我就是因为这点,当年才以全省文科状元的身份,去读了生物工程专业。原本我的家里人,是希望我日后能去从政的。”
过了半分钟,【检察官】表示崇拜地回道:“老方,你可真是真人不露相啊,全省文科状元?还是留美博士,真是失敬失敬。能认识你,真是太荣幸了。”
“没什么,就是当时读书的环境还算可以,加上自己考试准备也比较充分,应试技巧也比较好,小时候的基本功打得扎实,拿个全省文科状元,算是意料之外、情理之中吧。”方思敏原本想表示一下谦虚,结果回复到下面的语句完全不是那个意思。
好在【检察官】也是个愿意捧臭脚的,并不管那么多。
两个人你一言我一语,慢慢抬高着方思敏的网络身价。
底下跟着吹捧的人也越来越多,说的话也越来越肉麻——
“老方这哪里是博士水平,完全就是博导水平!”
“说真的,像老方这样文理精通,学贯中西的人,真的是不多了。但是国内的制度真的是不行,老方当年要是留在美国不回来,过得肯定比现在好得多。听说老方现在是个作家吧?当作家真的屈才了,换了在美国,搞不好早就是终身教授了。”
“顶楼上。但是楼上也不要气馁,我们越支持老方,就越是能打击像秦风那样的垃圾。国家早晚会发现老方的才华,我们要耐心等耐那一天。”
方思敏看着这些留言,心里那叫一个热血沸腾。
他完全把这些话都当真了。
方思敏眼里含着热泪,紧紧握了握拳头。他决定了,从今天起,把打倒秦风作为毕生事业,秦风一天不臭,打假一天不息。
这么想着,他忙又在网上搜索起秦风的另外两篇论文。
既然是终生事业,只“品评”其中一篇怎么够,其他两篇,也要拿下!